作者: 洪璧珍、候俐安╱綜合報導 | 中時電子報 – 2012年11月4日 上午5:30

中國時報【洪璧珍、候俐安╱綜合報導】

震驚全國的金墩米下架事件,竟然是烏龍?金墩公司昨日下午召開記者會,該公司協理蕭益和坦承,因專業知識不足,錯誤解讀農試所的檢驗報告,致公司做出下架的決定。董事長沈永志說,他對此事件造成社會騷動,「深感十二萬分歉意!」

金墩米農藥超標逆轉,農委會主委陳保基昨嚴正譴責,全台好米跟著陪葬,不是「看錯」兩字就能解決,金墩說詞「太扯」,要追查有無「隱情」。

金墩內部員工透露,農糧署官員前天下午到公司調查,之後,董事長沈永志於前天深夜時分,親自細看農試所的檢驗報告,才發覺錯誤解讀檢驗報告內容,決定昨天開記者會澄清。該員工說,據說前晚糧署官員也有打電話告知,「你們恐怕搞錯了,這份報告沒問題。」

金墩是於上個月底,自行通知各地經銷的通路商,將廿種各式包裝的「金墩米」下架回收,理由是疑似農藥超標。回收事件爆光,引起消費者恐慌。擔心國內糧價崩盤,農政與衛生單位立即展開調查;不料金墩公司的說詞一日數變,一下子說是公司九月的自行檢驗,一下子說是六月的田間採樣,又說是濕穀超標。

金墩公司這種前言不搭後語的說詞,不僅讓前來調查的相關單位一頭霧水,外界質疑聲浪也越來越大;到底毒米毒穀來自何處?連被點名的稻農也反彈並強烈否認。

事件越演越烈,這兩天對外發言的金墩公司總經理沈永成,昨日上午首度承認,是公司內部對檢驗報告的解讀錯誤,以致作出下架的決定。

沈永志表示,六月底一期稻作收割前的田間採樣,檢驗結果,有二件被檢出農藥殘留;後來兩次採樣,這二件也都合格了。這份十月九日由農試所發文的檢驗報告,於十月中旬寄達公司後,因內部人員只看到第一次採樣有二件超標,一件是沈姓農民的陶斯松(殺蟲劑)超標,另一件是李姓農民的殺菌劑(蘇力菌)超標,未注意接下來的第二次、第三次採樣就已全部合格,公司因而做出下架決定。

沈永志澄清,該公司並無相關檢驗設備,九月份送驗的白米,確實沒有問題,會下架回收,就只因為對檢驗報告的解讀錯誤;外界質疑,既要下架,何以拖到月底?他說,下架前有許多前置作業的細節要準備。沈永志說,此事造成社會各界對食品安全的恐慌及騷動,他深感十二萬分歉意;也希望消費大眾對該公司主動負責的態度,給予肯定鼓勵。

該公司協理蕭益和坦承是自己闖禍。他說,八月才接採購新職,對相關專業知識不足,才會在接到檢驗報告時有錯誤認知,並建議應儘快下架,董事長完全是因他的建議而做出下架的決定。

arrow
arrow
    全站熱搜

    岡信科技 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()