大選二辯 聚焦改革大財團
〔編譯管淑平/綜合報導〕南韓十一日舉行的第二場總統候選人辯論會聚焦經濟,執政黨和在野黨候選人都認為,改革大財團是經濟民主化的核心,而南韓第一大財團三星更成為此次選戰的焦點。華盛頓郵報十日報導,南韓人擔心三星勢力已足以敵國,南韓儼然成為「三星共和國」,三星集團會長的權力甚至大過南韓總統。
三星帝國勢力龐大 勢力無孔不入
華郵這篇以「南韓,三星共和國(In South Korea, the Republic of Samsung)」為題的報導指出,今日的三星帝國規模龐大,勢力無孔不入,讓部分南韓人認為,過著只有三星產品的生活並非不可能。三星集團是南韓最大經濟成就,但也最具爭議,經濟學家、中小企業家和部分政治人物認為,三星已不再只是帶動國家經濟發展,而是凌駕國家,影響力可與政府匹敵,南韓就是「三星共和國」。
一九三八年創立的三星,從當年的蔬菜、鹹魚出口公司,成為今日佔南韓國內生產總值五分之一的第一大財團,產業版圖遍及電子、石油、建築、旅遊、娛樂、保險、金融等。在南韓經濟普遍不佳的當下,三星今年第三季獲利再創新高;今年三星出口值達一千五百六十七億美元,佔南韓整體出口值的二十八%,是二十五年前的兩倍多。
民調顯示,南韓七十五%選民對企業巨獸存有負面觀感。批評者說,三星打趴規模較小的企業,侷限南韓消費者的選擇性,有時還聯合其他大企業操縱市場價格,妨礙司法調查其聯合壟斷行為。主持南韓人氣經濟數位廣播節目(podcast)的禹碩勛(Woo Suk-hoon,譯音)說:「你甚至可以說,三星集團會長的權力比南韓總統還大;南韓人民已認為三星無可匹敵,凌駕法律之上。」
華郵指出,南韓的清廉度排名在民主化國家中表現不佳,經濟得以崛起,普遍認為是政府與大財團之間傳統上密切而友好的關係。三星前會長李健熙逃稅被起訴,最後被同為財團出身的總統李明博以國家利益為由特赦,如何控制大財團規模與勢力,因而成為這次總統選舉的焦點議題。
儘管各候選人對改革財團有志一同,程度卻有差異。執政新世界黨候選人朴槿惠避用「財閥」一詞,僅表示將糾正「大企業的錯誤」。朴槿惠的父親朴正熙,正是當年扶植三星起飛的推手。在野黨民主統合黨候選人文在寅則強調,財閥勢力已讓中小企業和小商圈無法生存,「改革財閥,建立公正公平的競爭秩序…是南韓經濟民主化的核心要素。」統合進步黨候選人李正姬也說:「三星控制了政府。
留言列表