自由時報 – 2013年2月5日 上午4:34
〔自由時報記者楊政郡／台中報導〕台中市曹姓醫師與妻子結婚多年，2人感情不睦，曹竟提議兩人做愛乾脆以次計價，每次5千元，沒想到曹1個月做了14次，卻「辦事不付錢」，夫妻倆吵到分居，最後鬧上法院訴請離婚，法官認為2人已難和諧，判准離婚。
判決指出，曹醫師與妻子93年結婚，育有1女，後來兩人在生活細節上經常互相指責，妻子也一直懷疑丈夫劈腿，雙方關係降至冰點。曹某認為，兩人的魚水之歡已無感情基礎，主動提議訂定「性交易方案」。
妻控：僅給4千生活費
曹妻出庭時表示，她配合丈夫提議的2人性行為「以次計價」，每次5千元，去年10月他們夫妻做愛14次，她要求丈夫付7萬元，但對方沒給，只在11月付4000元生活費給她，她很生氣，兩人不斷爭吵，進而分居。
夫控：妻愛買名牌愛猜疑
法院審理時，兩人也一直互指對方不是，曹醫師指責妻子是專職家庭主婦，疏於打理家務，常買昂貴多量的化妝保養品及名牌手提包，奢侈浪費成性。曹並說，妻子懷疑他外遇，在車內裝追蹤器，更在網路留言散佈不實內容，吵架時故意打他受傷的睪丸等。
女兒作證母疏於家務 准離
曹妻否認指控，強調有做家務，只是丈夫沒看到，名牌包則是美國親友和先生送的。曹妻說，丈夫婚前就與很多女性曖昧，婚後還與黃姓護士到澎湖過夜、與陳女出席聚餐、學交際舞，半夜傳簡訊給張女；至於車子是她的，她是在自己的車上裝追蹤器。
法官傳喚兩人親友、女兒出庭，認定曹妻確實疏於家務，且打電話給丈夫同事，企圖讓公眾去批判丈夫，讓丈夫顏面掛不住。但曹某也未顧及已婚身分，明知妻子多疑，與女性交往卻不避嫌，還提議夫妻性行為以次計價，2人在婚姻中皆有過失，准予離婚，孩子歸妻子監護。
法界人士指出，夫妻間的約定，僅存在於夫妻之間，應該只是夫妻間的「潤滑劑」功能，並無不可，可是如果拿到檯面上來看，就必須符合民法的「公序良俗」，否則無效。
留言列表
